|
Фантазия
|
|
| JuKO | Дата: Вторник, 25.03.2008, 10:37 | Сообщение # 1 |
 Аспирант
Группа: Модераторы
Сообщений: 157
Статус: Offline
| Можно попробовать профантазировать что-нибудь на тему специальных фидов нагрева, а потом оценить возможность реализации, например плавка металлов с нагревом трением
Jedem Das Seine
|
| |
| |
| FedinMA | Дата: Вторник, 25.03.2008, 13:37 | Сообщение # 2 |
 Асс. каф. ФЭМАЭК
Группа: Модераторы
Сообщений: 227
Статус: Offline
| Во, точно)) Пока главный специалист по нагреву трением здесь еще не появился, мы можем начать с прикидочных расчетов  Каким коэффициентом трения зададимся? P.S.: температурной зависимостью мю пока пренебрегаем.
Учиться надо так, чтобы это было тебе в радость.
|
| |
| |
| JuKO | Дата: Вторник, 25.03.2008, 20:08 | Сообщение # 3 |
|
Аспирант
Группа: Модераторы
Сообщений: 157
Статус: Offline
| коэффициент трения должен быть высоким, давай примем 0,8-0,9
Jedem Das Seine
|
| |
| |
| FedinMA | Дата: Среда, 26.03.2008, 21:26 | Сообщение # 4 |
|
Асс. каф. ФЭМАЭК
Группа: Модераторы
Сообщений: 227
Статус: Offline
| Положим, что необходимо нагреть стальную болванку до температуры плавления.
Масса болванки m=10 кг
Диаметр болванки d=150 мм
Будем пока считать, что трение возникает при вращении заготовки.
Расчет проводим в пренебрежении тепловыми потерями, считаем, что тепло передается вглубь заготовки достаточно быстро, пренебрегает температурной зависимостью коэффициента трения.
Примем значение прижимного усилия "нагревателя" FN=100 Н.
Энергия, необходимая для нагрева
Q=cm(tпл-t0)=650*10*(1500-20)=9,62е6 Дж=9,62 МДж
Сила трения
Fтр=kтр*FN=0,8*100=80 Н
Отсюда находим необходимое число оборотов
Nпотр=(9,62е6/80)/(3,14*0,15)=255308
При скорости вращения n=3000 об/мин получаем время нагрева t=85 мин.
Учиться надо так, чтобы это было тебе в радость.
|
| |
| |
| JuKO | Дата: Среда, 26.03.2008, 21:51 | Сообщение # 5 |
|
Аспирант
Группа: Модераторы
Сообщений: 157
Статус: Offline
| но тут нет учета изменение пластичности материала заготовки, при приближении к 1500 заготовка станет пластичнее, не лучше ли придумать какой-нить косвенный нагрев трением?
Jedem Das Seine
|
| |
| |
| FedinMA | Дата: Среда, 26.03.2008, 23:28 | Сообщение # 6 |
|
Асс. каф. ФЭМАЭК
Группа: Модераторы
Сообщений: 227
Статус: Offline
| Конечно, при этом значительно увеличится коэффициент трения: до 1 и значительно выше в режиме микросварок. Пока проводим расчет "на коленке" :), пренебрегая зависимостью Kтр от температуры, чтобы хоть немного числами владеть.
С режимом микросварок вообще не понятно что делать в этом случае.. Придется наверное косвенно греть. Нужно подобрать пару материалов, коэффициент трения которых с ростом температуры (с учетом требуемого интервала) меняется незначительно.
Учиться надо так, чтобы это было тебе в радость.
Сообщение отредактировал FedinMA - Среда, 26.03.2008, 23:30 |
| |
| |
| WhiteС | Дата: Пятница, 18.04.2008, 11:09 | Сообщение # 7 |
|
Группа: Удаленные
| FedinMA
Ты забыл про Теорию ХАОСА!
С этой точки зрения не все так просто 
|
| |
| |
| JuKO | Дата: Пятница, 18.04.2008, 15:07 | Сообщение # 8 |
|
Аспирант
Группа: Модераторы
Сообщений: 157
Статус: Offline
| WhiteС
про теорию хаоса еще все впереди, хотя Федин что-то забросил ее
Jedem Das Seine
|
| |
| |
| DVK | Дата: Пятница, 18.04.2008, 20:18 | Сообщение # 9 |
|
Группа: Удаленные
| Давайте греть с помощью теплового насоса! Нагрузка просто идеальная - асинхронный двигатель и тупо схема управления  Никаких проблем с нестабильностью нагрузки и постоянный cos(fi)! Что может быть лучше? Только нагрев энергией тела
|
| |
| |
| DEADalus | Дата: Пятница, 18.04.2008, 22:31 | Сообщение # 10 |
 Админище
Группа: Администраторы
Сообщений: 98
Статус: Offline
| Лучше тогда нагрев при помощи тела человека. Способ передачи - теплопроводность. Затраты электрической энергии = 0, косинус 1,0. Правда затраты на еду есть...
Свобода - это когда ты одинок, молод и безвестен.
(Фредерик Бегбедер "Windows on the World")
|
| |
| |
| DVK | Дата: Суббота, 19.04.2008, 00:08 | Сообщение # 11 |
|
Группа: Удаленные
| Ха-ха. Ктож педальки то крутить будет? Гастры чтоли?
|
| |
| |
| FedinMA | Дата: Суббота, 19.04.2008, 00:37 | Сообщение # 12 |
|
Асс. каф. ФЭМАЭК
Группа: Модераторы
Сообщений: 227
Статус: Offline
| Quote (WhiteС) FedinMA
Ты забыл про Теорию ХАОСА!
С этой точки зрения не все так просто Теорию хаоса еще рано использовать. Постараемся пока обойтись обычным математическим аппаратом 
Учиться надо так, чтобы это было тебе в радость.
|
| |
| |
| FedinMA | Дата: Суббота, 19.04.2008, 00:43 | Сообщение # 13 |
|
Асс. каф. ФЭМАЭК
Группа: Модераторы
Сообщений: 227
Статус: Offline
| Quote (JuKO) про теорию хаоса еще все впереди, хотя Федин что-то забросил ее Как это забросил?  Ежедневно сижу штудирую
Учиться надо так, чтобы это было тебе в радость.
|
| |
| |
| JuKO | Дата: Суббота, 19.04.2008, 13:43 | Сообщение # 14 |
|
Аспирант
Группа: Модераторы
Сообщений: 157
Статус: Offline
| Quote (FedinMA) Как это забросил? surprised Ежедневно сижу штудирую wink happy
ну а где тогда тема по теории хаоса на форуме?
Jedem Das Seine
|
| |
| |
| FedinMA | Дата: Суббота, 19.04.2008, 19:43 | Сообщение # 15 |
|
Асс. каф. ФЭМАЭК
Группа: Модераторы
Сообщений: 227
Статус: Offline
| Скоро будет Ждите
Учиться надо так, чтобы это было тебе в радость.
|
| |
| |
