Quote (DVK)
Если корунд(лябда ~10 при Т=900 К) не нравится, можно найти что-нибудь другое. Варианты есть.
На самом деле, к. теплопроводности Х20Н80 при комнатной температуре равен ~12 Вт/м*К. А при Т=900 К его можно оценить в 25 Вт/м*К.
Кроме того, теплоотдачу в немалой степени определяет толщина слоя.
На мой взгляд, в любом случае тепловое сопротивление в этом случае получится значительно большим, нежели тепловое сопротивление, учитывающее разность температур нагревателей и зеркала расплава алюминия. Последнее определяется значением эквивалентного коэффициента теплообмена излучением, которое, в свою очередь, зависит от температуры и степени черноты нагревателей и зеркала. Кроме того, в случае размещения нагревателей над зеркалом меньше конструктивных и технологических проблем.
Quote (DVK)
Меня просто интересует каким образом это устройство конкурирует с индукционными миксерами? Неужели энергетика сегодня играет решающую роль? Или всё-таки тут вопрос в охране труда и качестве источников питания?
Для миксерования алюминия действительно конкурирует, поскольку нагревать индукционным путем материалы с низким уд. сопротивлением энергетически гораздо менее эффективно, чем сталь или чугун. На самом деле только расчеты могут показать большую или меньшую эффективность этих установок в данном конкртном случае, т.к. задача эта - многопараметрическая.
