Главная Регистрация Вход Электротермические Установки и Системы Среда, 20.09.2017, 07:01
  Миксеры сопротивления - Страница 2 - Форум Пишите нам на el-03@mail.ru | Приветствую Вас Гость | RSS

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 2 из 2«12
Модератор форума: DEADalus, JuKO, FedinMA 
Форум » Виды нагрева » Нагрев сопротивления » Миксеры сопротивления
Миксеры сопротивления
DVKДата: Суббота, 10.01.2009, 20:17 | Сообщение # 16
Группа: Удаленные





Получается, что у них нагреватели расположены над ванной жидкого металла... при таком малом коэффициенте черноты алюминия температура на нагревателях явно завышенная... Неужели нельзя было нагреватели зафутеровать, скажем, корундом, и расположить прямо в ванне жидкого металла?
 
FedinMAДата: Понедельник, 12.01.2009, 22:39 | Сообщение # 17
Асс. каф. ФЭМАЭК
Группа: Модераторы
Сообщений: 227
Награды: 1
Репутация: 11
Статус: Offline
Коэффициент теплоотдачи получится маленьким со всеми вытекающими последствиями.

Учиться надо так, чтобы это было тебе в радость.
 
DVKДата: Среда, 14.01.2009, 04:02 | Сообщение # 18
Группа: Удаленные





Если корунд(лябда ~10 при Т=900 К) не нравится, можно найти что-нибудь другое. Варианты есть.
На самом деле, к. теплопроводности Х20Н80 при комнатной температуре равен ~12 Вт/м*К. А при Т=900 К его можно оценить в 25 Вт/м*К.

Кроме того, теплоотдачу в немалой степени определяет толщина слоя.

Меня просто интересует каким образом это устройство конкурирует с индукционными миксерами? Неужели энергетика сегодня играет решающую роль? Или всё-таки тут вопрос в охране труда и качестве источников питания?

 
FedinMAДата: Суббота, 17.01.2009, 15:27 | Сообщение # 19
Асс. каф. ФЭМАЭК
Группа: Модераторы
Сообщений: 227
Награды: 1
Репутация: 11
Статус: Offline
Quote (DVK)
Если корунд(лябда ~10 при Т=900 К) не нравится, можно найти что-нибудь другое. Варианты есть.
На самом деле, к. теплопроводности Х20Н80 при комнатной температуре равен ~12 Вт/м*К. А при Т=900 К его можно оценить в 25 Вт/м*К.
Кроме того, теплоотдачу в немалой степени определяет толщина слоя.

На мой взгляд, в любом случае тепловое сопротивление в этом случае получится значительно большим, нежели тепловое сопротивление, учитывающее разность температур нагревателей и зеркала расплава алюминия. Последнее определяется значением эквивалентного коэффициента теплообмена излучением, которое, в свою очередь, зависит от температуры и степени черноты нагревателей и зеркала. Кроме того, в случае размещения нагревателей над зеркалом меньше конструктивных и технологических проблем.

Quote (DVK)
Меня просто интересует каким образом это устройство конкурирует с индукционными миксерами? Неужели энергетика сегодня играет решающую роль? Или всё-таки тут вопрос в охране труда и качестве источников питания?

Для миксерования алюминия действительно конкурирует, поскольку нагревать индукционным путем материалы с низким уд. сопротивлением энергетически гораздо менее эффективно, чем сталь или чугун. На самом деле только расчеты могут показать большую или меньшую эффективность этих установок в данном конкртном случае, т.к. задача эта - многопараметрическая.


Учиться надо так, чтобы это было тебе в радость.
 
DVKДата: Воскресенье, 18.01.2009, 23:28 | Сообщение # 20
Группа: Удаленные





Ясно, бум думать smile
 
Форум » Виды нагрева » Нагрев сопротивления » Миксеры сопротивления
Страница 2 из 2«12
Поиск:

 

Copyright DEADalus © 2008-2017 Случайным встречам посвящается...
Яндекс цитирования